Notre clientèle est celle d'un avocat généraliste de l’accompagnement des petites et moyennes structures…
Cabinet d’avocat individuel et indépendant, nous plaçons au cœur de notre méthodologie une approche pluridisciplinaire des projets et problématiques objets de nos prestations.
C’est pourquoi ponctuellement nous faisons appel, en accord avec nos clients, aux services d’autres professionnels avec qui nous avons l’habitude de travailler (consultants, notaire, expert-comptable…) pour mener à bien nos missions.
Si l'image contient une class "bg" alors celle ci s'affiche en background et le texte est ignoré.
Fort de l’originalité de notre parcours professionnel et notamment de l’expérience de la direction d’association et d’entreprise dans des secteurs d’activité en pleine mutation, au cœur notamment de la révolution numérique, nous n’envisageons pas nos missions comme celles, parfois regrettée, du « juriste qui non » !
Bien au contraire, tout en sécurisant vos projets avec la prudence de rigueur de l’avocat, en intégrant à nos analyses les problématiques financières, marketing, de communication, de gestion de projet ou encore de gestion des ressources humaines, nous abordons nos missions comme celles d’un partenaire accompagnant au mieux votre projet en cherchant des solutions, y compris nouvelles ou innovantes, adaptées à votre situation.
Votre Avocat vous reçoit sur rendez-vous
Du lundi au vendredi de 9h00 à 19h00
Toque n°1221
60 rue Jaboulay
69007 Lyon
Par un acte en date du 30 septembre 1961, une épouse a consenti une donation au dernier vivant de la pleine propriété de l’universalité des biens composant sa succession. Le mari gratifié est mis en accusation devant de la Cour d’assises pour violences volontaires ayant la mort sans intention de la donner sur son épouse. Ce dernier décède en laissant pour lui succéder un fils. Les neveux et la nièce de la défunte assigne l’héritier du mari afin de le voir déclarer indigne de succéder de leur tante.
Si les juges de première instance ont jugé que l’époux était indigne de succéder à son épouse, cette indignité successorale n’affectait pas la donation au dernier vivant.
Cependant, en appel, l’époux est déclaré indigne de recevoir la donation au dernier vivant consentie par son épouse.
La Cour de cassation casse l’arrêt d’appel. Les hauts magistrats jugent que l’indignité successorale ne pouvait être étendue aux donations entre vifs uniquement révocables pour cause d’ingratitude dans les conditions fixées par l’article 957 du code civil. Le conjoint survivant indigne ne pouvait être déchu que de ses droits successoraux légaux et non des droits qu’il tient d’une donation de biens à venir consentie entre époux au cours du mariage.
Civ. 1re, 10 déc. 2025, n° 23-19.975
© Lefebvre Dalloz
Un professionnel du droit à vos côtés
