Notre clientèle est celle d'un avocat généraliste de l’accompagnement des petites et moyennes structures…
Cabinet d’avocat individuel et indépendant, nous plaçons au cœur de notre méthodologie une approche pluridisciplinaire des projets et problématiques objets de nos prestations.
C’est pourquoi ponctuellement nous faisons appel, en accord avec nos clients, aux services d’autres professionnels avec qui nous avons l’habitude de travailler (consultants, notaire, expert-comptable…) pour mener à bien nos missions.
Si l'image contient une class "bg" alors celle ci s'affiche en background et le texte est ignoré.
Fort de l’originalité de notre parcours professionnel et notamment de l’expérience de la direction d’association et d’entreprise dans des secteurs d’activité en pleine mutation, au cœur notamment de la révolution numérique, nous n’envisageons pas nos missions comme celles, parfois regrettée, du « juriste qui non » !
Bien au contraire, tout en sécurisant vos projets avec la prudence de rigueur de l’avocat, en intégrant à nos analyses les problématiques financières, marketing, de communication, de gestion de projet ou encore de gestion des ressources humaines, nous abordons nos missions comme celles d’un partenaire accompagnant au mieux votre projet en cherchant des solutions, y compris nouvelles ou innovantes, adaptées à votre situation.
Votre Avocat vous reçoit sur rendez-vous
Du lundi au vendredi de 9h00 à 19h00
Toque n°1221
60 rue Jaboulay
69007 Lyon
Un enfant naît en janvier 2016, au sein d’un couple de femmes mariées, par assistance médicale à la procréation (AMP) avec tiers donneur. Seule la filiation de celle qui a accouché est alors établie. La mère consent par acte notarié à l’adoption plénière de l’enfant par sa conjointe et une procédure d’adoption est engagée. Toutefois, en cours de procédure, une requête en divorce est introduite et la mère rétracte son consentement à l’adoption. De son côté, sa conjointe retire sa demande en adoption et son désistement de l’instance est constaté. Néanmoins, elle forme par la suite une nouvelle demande d’adoption plénière tandis que la procédure de divorce se poursuit en appel. La cour d’appel prononce l’adoption au motif que le consentement, n’ayant pas été rétracté dans les temps, reste valide et qu’au jour du dépôt de la requête en adoption en cause d’appel, le couple était toujours uni par les liens du mariage. La mère forme alors un pourvoi en cassation, qui est rejeté.
La Cour de cassation précise que le consentement, requis d’un parent, pour que le juge autorise l’adoption plénière intrafamiliale d’un enfant peut être rétracté pendant deux mois. Au-delà de ce délai, le consentement ne comporte ensuite aucune limite temporelle ni ne se rattache à une instance particulière. La haute juridiction vient ensuite substituer un motif de pur droit à celui de la cour d’appel qui, pour faire droit à la demande, avait retenu la date du dépôt de la requête, alors qu’il convient de se placer à la date à laquelle le juge se prononce : dès lors que l’appel dans la procédure de divorce était pendant au moment où la cour d’appel a statué à propos de l’adoption, les deux femmes étaient encore unies par les liens du mariage et les conditions légales de l’adoption de l’enfant de la conjointe étaient ainsi remplies.
On le voit, une séparation intervenue peu de temps après la naissance de l’enfant peut donc remettre en cause l’établissement du second lien de filiation au sein des couples de femmes ayant eu recours à l’AMP. À moins de se tourner vers les nouveaux dispositifs de droit transitoire issus de la loi de 2021…
Civ. 1re, 11 mai 2023, n° 21-17.737
Auteur : Éditions Lefebvre Dalloz – Tous droits réservés.
Un professionnel du droit à vos côtés
